（一）徐继成老师谈开放外援，是药而不是粮

作为中国篮协副主席，徐继成先生在谈到现在的外援时，直接引用了他之前写的一篇文章。 那篇文章的标题是《外援是药不是米》。

在徐继成老师看来，吃好是第一步。 外援再好，也是药，不能代替粮食。 不客气地说，在徐继成老师的理解范围内，外援绝不是中国篮球的希望。

徐继成老师之前也提到过对外援的开放。 他表示，外援开放后，成绩并没有变得越来越精彩，反而变得越来越乏味。

为什么会这样呢？ 徐继成老师表示，因为只有一个球，始终掌握在两名外援手中，再加上一名亚洲外援，本土球员根本无法踢球。 长此以往，本土球员的参与感特别低，球迷也不满意。

综上所述，在徐继成先生看来，中国篮球联赛不需要放开外援。 要想搞好中国篮球，就必须关门、限制外援。

（2）粉丝的意见是片面的。 以前我们自由化的时候，我们是亚洲第一。

CBA该不该开放外援？ 听了徐继成老师的话，其实粉丝眼里就像一面镜子。

CBA联赛已经运行了20多年，球迷们也清楚地明白，与其限制外援，不如放松一下。

“对外援助自由化时我们是亚洲第一，但现在我们是亚洲第八。”

“在NBA，只有有能力的人才会来，能提高数据、赢得比赛的人才会来。如果我懒惰、无能，我就开始谈论国旗。如果不让外援参加比赛的时候，就看看有没有观众。”

“竞技体育要保持高水平，就需要高淘汰率。我们国家队只有12人。”

“每场比赛有8名国内球员同时上场，每场比赛有6名国内球员同时上场，比赛的强度和比赛水平都有所不同，联赛还需要提高水平“竞争。总是和一群坏人下棋是丑陋的。是的。无论如何，任何选择都有优点和缺点，没有完美的解决方案。”

“用限薪来限制外援，而不是限制人数和上场时间。本土球员必须和高水平的外援进行激烈的竞争，谁的状态好，踢球的时间就越多，工资就越高。我们只需要12名球员，踢得好的球员进入国家队，而不是两三百名踢得好的球员不知道选择谁进入国家队。”

“在讨论开放与不开放的利弊时，我们其实可以看国际上的结果。开放的那些年，在国际上的表现比开放的那些年要好得多。”它没有被打开。”

（三）球迷建议，姚明不妨迈出第一步，尝试一下

显然，球迷们还是期待CBA放开外籍球员，让更多实力强劲的球员上场，从而提高联赛的乐趣，增强本土球员的竞技意识。

那么应该怎么办呢？ 对此，有球迷建议，“先放宽外援宿舍人数限制”。

目前cba对外援政策，我们的联赛在四个季度内需要四名外援。 无论一支球队囤积多少外援，一个季度只能打一个人。 这也导致了一些球队囤积了四五名外援，可惜却无法使用。

既然球迷如此期待看到外援限制放宽，作为中国篮协主席的姚明不妨听从建议，迈出第一步，那就是放宽外援季限。

在我看来，外援并不是洪水猛兽。 他们来抢夺当地球员的工作。 我们一定要看到积极的一面，就是他们带来的竞争力。 如果真的放掉外援，本土球员想要踢球，就必须拿出真本事。 如果你不刻苦训练，就乱搞的话，对不起cba对外援政策，你真的没有机会了。

结论：综合来看，为了中国篮球的未来cba对外援政策，为了代表中国篮球的12名本土球员，我认为篮协应该放开外援政策。 我们不怕别人来，就怕别人不来。 外援不是祸害。 但一一鲶鱼，激活本土真正热爱篮球的球员，不要乱搞，那么中国男篮才会有真正的未来。

亲爱的读者，您怎么看？

本文标签： [cba对外援政策]