需要强调的是,中国足协和地方足协往往对球员注册不太重视,而且与日本相比足球协会注册,中国球员的注册方式在相当长的历史时期内一直存在差异。 正是这种工作态度和统计口径的方法,决定了中国注册球员/足球人口的比例,在相当长的历史时期内落后于日本。 从某种程度上来说,这就是为什么我坚决不同意通过改变制度来改善足球运动的原因:因为工作态度问题根本不能由制度设计来决定。
首先要明确两个概念:注册球员和足球人口。 注册球员,顾名思义,就是在足协注册的球员; 而足球人口,根据定义,是指每周踢足球两次以上的人。 不难看出,这是两个不同的概念。 统计足球人口是非常困难的。 国际足联几年前测算得出,中国足球人口超过2600万。
从注册球员的统计来看,在邻岛国家,甚至有一些球员只要参加一些学校足球比赛,就是日本足协的注册球员。 按照这个标准,这个世界上有不少人,包括我在内,都符合日本足协注册球员的标准。
但过去,中国足协或许是为了节省成本,或许是出于懒惰,或许是出于无知,只对在职业或业余足球俱乐部注册的足球运动员进行注册。 这样一来足球协会注册,我们往年的统计口径自然就忽略了校园。 足球。 至于具体方法,我们的统计方法是职业球员在中国足协注册,业余球员在地方足协注册。 不过,由于各地足协对于业余球员的注册关注度相对较低,所以我们很长一段时间都没有关于注册球员的统计的具体数字。
因此,中国足协过去的注册方式决定了我们注册球员的统计素质处于劣势。 所以我们的注册玩家明显比日本少很多。 再加上过去10年中国足球的青训体系确实发生了极其严重的崩溃,所以我们和日本的注册球员差距是非常可怕的。 具体表现是,2010年,日本足协注册的18岁以下青少年球员有50万人,而在中国足协注册的青少年足球运动员只有7000人。
2010年后,足协意识到,如果不注重青训,就真的会完蛋了。 从此中国校园足球才爆发。 这几年,足协对校园足球人口进行了清算登记,也相应加大了校园足球人口规模的统计力度。 据我了解的数据,2011年我国校园足球人口为177万人,2012年增加到270万人,当年登记人口为19万人。 按照这个增长速度,到2014年底,我国校园足球人口应突破600万; 如果按照2012年的比例估算足球协会注册,注册人口应达到43万人,接近2010年日本注册青少年球员的数量。
当然,最后我还是想投诉足协。 按照足协2011年制定的计划,今年我们注册的青训球员应该会超过日本人,但不知道足协是否还记得当年的承诺,是否还记得当年的统计数据注册玩家数量。 至少我没见过。 去年的注册球员和足球人口统计数据。
本文标签: [足球协会注册]
顶部
顶部