这件事想必很容易让大家有机可乘。 我的祖先从小就很有钱，喜欢谈论冠军总数，比如尤文图斯和利物浦。 那么后起之秀肯定不会高兴，比如切尔西、曼城、巴黎。 专门研究联赛的人喜欢谈论联赛冠军的数量，比如曼联和尤文图斯。 专门研究欧冠的人都爱谈论欧冠，比如利物浦、AC米兰。

相比之下，皇马、巴萨、拜仁相对均衡，但如果细看的话，也并非完全无懈可击：比如巴萨，在20世纪90年代之前就没有过欧冠，所以可以难道说它的传统还不够深厚吗？ 比如拜仁慕尼黑，是不是可以说德甲联赛的影响力从来都不够大，所以它的联赛冠军就应该打折扣呢？ 比如皇马，我们能说它前五次欧冠冠军得得正是时候，含金量不够吗？ 因此，如果只关注争论的某一部分，那是没有意义的，永远不会有任何结果。 这只会是一场争吵。

再说说所谓的二线巨头。 应该包括 Ajax 吗？ 它的欧冠冠军数量比曼联和国际米兰还要多。 本菲卡和波尔图排名如何？ 他们的欧冠数量与尤文图斯相当，同样是国内霸主。 反观尤文在欧冠中吃的苦头少一些，但这七次亚军就一文不值了吗？ 这也不公平。

所以，排名这样的事情，一定要数据说话，数据要尽可能全面，权重合理。 各种冠军都必须包括在内西甲冠军规则，甚至一些重要比赛（联赛、欧冠）的亚军和半决赛次数也可以考虑，因为这可以真实、全面地反映球队的表现。 那么西甲冠军规则，古代的冠军也应该包括在内西甲冠军规则，因为他们无疑是传统的一部分，必须考虑在内，但他们的分量也必须要打折扣，因为当时规则的完善程度、比赛的激烈程度等不可能和现在一样。 比如重组前后的英超、德国合并前后的德甲以及重组前后的欧冠、优胜者杯、联盟杯的权重应该是不同的。

我把开头提到的几个网站的排名截图下来：黄萨仁排在前三名，其次是AC米兰、尤文图斯和利物浦。 接下来是曼联、阿贾克斯、国际米兰和本菲卡。 本菲卡有点冷门，但是他们前几年欧冠的成绩还是相当不错的，在国内联赛中依然是豪门。 上面的十支球队名单已经足够有说服力了。

皇家萨伦位列前三，而阿贾克斯和本菲卡也由于早早取得成绩而跻身前十。 当然，这是2013年了，现在恐怕他们要被挤出前十了，但是这个网站还没有更新。

然后我查了一下它的评分规则，发现还是比较合理的。 它对不同的项目给出了不同的分数，包括亚军和半决赛的结果。

比如下图，冠军联赛冠军积分为300分，亚军积分为64分，四强积分为32分。 欧联冠军积125分，亚军积32分，半决赛积16分。 这个分数基本上调和了经常争论的观点。 比如冠军有很多积分，这充分肯定了冠军的独特地位。 亚军、半决赛等成绩不会被忽视。 他们也能得到一定的积分，但明显少了很多。 再看欧冠和欧联的权重比，是300:125，比较符合人们的认知。 那么，英超和西甲冠军有100分，德甲冠军有95分，意甲冠军有90分，法甲冠军有75分。 我不在乎这些分数是否绝对合理，但可以看出这份榜单的制定者考虑得还是相当全面的。

冠军联赛冠军获得300分，亚军获得64分。 欧联杯冠军积125分，亚军积32分。

英超冠军积分为100分，足总杯积分为50分，联赛杯积分为15分，这很好地体现了这些赛事的重要性。 赢得双冠附加10分，赛季不败附加40分。

法甲冠军只有75分，符合我们的印象。

这个网站里的内容也很多，包括早在19世纪英国俱乐部的成绩，还有南美解放者杯和中超联赛。 可见网站创建者的野心是非常高的。 但这么海量的数据，工作量一定很大，所以7年没有更新了。 维持这样一个分析团队确实需要相当大的成本，仅靠利息恐怕很难免费维持。

最后我们预估一下2013年以后的情况：皇马这一波欧冠积分只有一千、几百分，肯定还是占据第一； 巴萨13年后1次欧冠和4次联赛都是700分，加上国内一些杯赛和欧冠淘汰赛的积分估计高达1000分，足以维持第二名； 拜仁在欧洲赛场的表现有所下滑，但7个德甲冠军足以拿到600分以上的积分，再加上国内杯赛和欧冠淘汰赛积分，我估计还能保持在第3位，因为对它没有任何威胁从以下几个。 可能有人会说德甲不够值钱，但是网站对比西甲，德甲的评分打了折扣。 然而拜仁却脱颖而出，占据垄断地位。 利物浦和尤文图斯之间的排名很难说。 利物浦的强项在于他们赢得了欧冠，同时获得了意甲的三分，而且今年他们还赢得了英超联赛。 尤文图斯的强项在于他们垄断意甲联赛，年年积90分。 积分，7年超过600分，欧冠淘汰赛表现也不错。 但我认为两支球队有一个共同点：他们一定是同时超越AC米兰的。

除此之外，前十名应该不会有太大变化。 其他一些知名球队，比如切尔西、阿森纳、马竞、多特蒙德等，排名都在十几到二十多位之间，有兴趣的可以点击链接看一下。

另外，近年来势头强劲的巴黎和曼城，2013年排名都在50名左右，现在估计已经进入前30名了，如果未来几年继续这么强势的话，那就是预计会冲击前20名，但与前10名的差距还是比较大。

本文标签： [西甲冠军规则]